6 июня 2018 г. в 18:02

Эксперты предупредили о рисках срыва новой госпрограммы вооружений

Экономические трудности и санкции, с которыми сталкивается Россия, а также комплекс проблем в отечественной оборонной отрасли могут стать серьезными препятствиями для реализации новой государственной программы вооружений (ГПВ) на 2018-2027 годы. Об этом сообщает РБК в среду со ссылкой на доклад независимой российской научно-исследовательской организации «Центр анализа стратегий и технологий» (Центр АСТ).

Во главу угла эксперты ставят экономические и политические риски. По их мнению, прогноз макроэкономического развития страны, к которому привязана ГПВ, является излишне оптимистичным, при том, что в текущей обстановке сохраняется угроза ужесточения международных санкций в отношении РФ. Новые ограничительные меры неизбежно приведут к исчезновению доступа к внешним заимствованиям и импорту технологий и материалов, указывают в Центре АСТ.

«К внешнеполитическим рискам эксперты относят, с одной стороны, возможную эскалацию конфликта с Украиной, что может стать причиной корректировки объема и направленности военных расходов, с другой – гипотетическую разрядку отношений с Западом и странами Европы. В последнем случае российское руководство может сократить военные расходы и, соответственно, пересмотреть программу вооружений»Выдержка из материала информационного агентства РБК

Второй комплекс угроз для реализации ГПВ-2027 включает в себя многочисленные нерешенные проблемы отечественной оборонной промышленности. Эксперты отнесли к ним сохраняющийся продолжительное время в России кризис станкостроения и устаревшие станки на оборонных предприятиях.

Кроме того, перспективные системы вооружений, заложенные в новую госпрограмму, потребуют использования высокотехнологичных материалов, главным образом – конструкционных, специальных и броневых сталей. По данным Центра АСТ, если ранее российские машиностроители во многом полагались на импорт спецсталей – до 77% в 2017 году, то в настоящее время расширение режима санкций в отношении РФ ставит под сомнение возможность таких поставок. Эксперты называют данные риски одними из самых недооцененных для ГПВ-2027.

Авторы документа призывают также не сбрасывать со счетов риски, связанные с нехваткой в ОПК качественного персонала, низким уровнем менеджмента и трудностями системы профтехобразования.

Ранее, в январе текущего года президент РФ Владимир Путин во время посещения Уфимского моторостроительного производственного объединения сообщил, что в России принята госпрограмма вооружения сроком на десять лет. «Мы принимаем, приняли уже программу вооружения и государственный (оборонный) заказ до 2027 года», – сказал тогда Путин.

Напомним, работа над новой Государственной программой вооружений началась в РФ в сентябре 2016 года, когда президент страны поручил кабинету министров в срок до 1 июля 2017 года предоставить ему на утверждение проект ГПВ на 2018-2025 годы. Глава государства попросил также дать комплексную оценку расходов бюджета на ее реализацию. Впоследствии, по некоторым направлениям новой ГПВ работы были продлены до 2027 года.

В ноябре 2017 года, Путин, выступая на совещании с руководящим составом Минобороны и предприятий оборонной отрасли страны, перечислил принципиальные требования, предъявляемые к ГПВ-2027, сделав акцент на том, что отечественный ОПК должен не только разрабатывать для армии и флота России самое современное оружие и технику, но и обеспечивать их бесперебойное серийное производство.

В конце октября, Юрий Борисов, занимавший в то время пост замминистра обороны РФ в интервью газете «Военно-промышленный курьер» обозначил приоритетные направления новой госпрограммы вооружений. По его данным, таковыми являются развитие российских стратегических ядерных сил (СЯС), расширение номенклатуры высокоточных вооружений, а также разведывательно-информационное обеспечение боевых действий.

Согласно данным Минобороны РФ, на реализацию ГПВ-2027 выделено 20 трлн рублей, из которых 19 трлн пойдет на закупки, ремонт и разработку вооружений, военной и специальной техники, а еще 1 трлн – на создание системы синхронизации, которое предполагает строительство инфраструктуры для их размещения.