Новая торговая война США и Китая. Почему России стоит задуматься о протекционизме

Официально это решение обосновано «чрезвычайно агрессивной позицией» Китая в торговле. Недавно Китай ограничил экспорт редкоземельных металлов, критически важных для высокотехнологичных отраслей. Трамп назвал шаги Китая попыткой «держать весь мир в заложниках» благодаря монополии на редкоземы и заявил, что США имеют полное моральное право ответить жесткими тарифами.

Вашингтон таким способом стремится обеспечить свои технологические и оборонные интересы. По словам декана факультета международных экономических отношений Финуниверситета Павла Селезнева, без доступа к китайским РЗМ американский ВПК может столкнуться с дефицитом ключевых ресурсов.

— Поэтому доступ к редкоземам имеет большое значение для создания перспективной инфраструктуры альтернативной энергетики, и не только. Выпуск солнечных панелей, сверхпроводящих и термостойких керамических изделий для строительной отрасли, оптических линз и плоских экранов, контрастного вещества для аппаратов магнитно-резонансной томографии — вот далеко неполный перечень производств, в которых также большую роль играет доступ к редкоземельным металлам. Речь идет о продукции, которая, с одной стороны, обладает высоким уровнем маржинальности, а с другой — стабильно обеспечивается высоким платежеспособным спросом, — рассказал Селезнев.

Неофициально новая тарифная эскалация преследует и внутриполитические цели. По оценкам экспертов, Трамп стремится укрепить имидж тяжеловеса, отстаивающего рабочие места и промышленность США перед лицом «нечестной» конкуренции Китая. Анонс 100%-ных пошлин рассматривается также как переговорный тактический ход. Она прозвучала накануне планируемой встречи Трампа и председателя КНР Си Цзиньпина на саммите АТЭС, давая сигнал Пекину пойти на уступки, чтобы избежать реализации угрозы. Трамп, следуя своему дипломатическому стилю добиваться сделок через давление, предоставил руководству Китая время до 1 ноября. Если компромисс будет достигнут, США могут «отыграть назад» решение о тарифах.

Торговые войны с Китаем Трамп развязывал, будучи на своем первом сроке. С момента вступления на пост президента во второй раз Трамп с начала года выражал более лояльную позицию по отношению к КНР. Он демонстрировал желание аналогичной глобальной сделки с Китаем и положительно высказывался о руководителе КНР Си Цзиньпине, вероятно, для создания благоприятной атмосферы перед потенциальными переговорами. США даже временно понизили тарифы на китайские товары.

Однако параллельно Трамп объявлял о новых тарифах против других стран, в том числе крупных мировых экономик. Многие из них были вынуждены заключить сделки с США, чтобы избежать высоких тарифов. Наиболее громким торговым конфликтом стало объявление Трампа о пошлинах против второй экономики Азии — Индии. Формально Трамп обосновывал это решение тем, что Индия продолжает закупки российской нефти. По итогу, Индия отказалась от сделки с США и нарастила закупки энергоресурсов из РФ.

Объявление о 100%-ных тарифах взбудоражило мировые рынки. В считанные часы после заявлений Трампа обрушились ключевые индексы США, которые потеряли около 1–2%. Европейские и азиатские площадки также ушли в «красную зону».

Цены на сырьевые товары, чувствительные к перспективам глобального спроса, резко пошли вниз. Нефть марки Brent и WTI подешевела примерно на 4%, медь на COMEX упала на сопоставимую величину. Одновременно наблюдался скачок цен на защитные активы. Золото, уже находившееся на рекордно высоких уровнях (свыше $4 тыс.), подорожало еще почти на 1%.

Масштаб распродаж иллюстрирует панические настроения. Капитализация фондового рынка США за день сократилась на $1,65 трлн, а волатильность в криптоактивах достигла рекордов (биткоин падал мгновенно на 15% и более).

Глобальные последствия

Новая торговая война между США и Китаем грозит замедлением мировой экономики. По оценке ВТО, меры США вынудили пересмотреть прогноз роста глобальной торговли на 2026 год с +1,8% до лишь +0,5%. Введение всеобъемлющих 100%-ных пошлин со стороны крупнейшей экономики мира может запустить эффект домино. Пострадают транснациональные цепочки поставок, снизятся объемы промпроизводства и инвестиций. Риск глобальной рецессии возрастет. Международные корпорации сильно интегрированы с Китаем, и резкое удорожание или прекращение поставок компонентов из КНР ударит по их операциям по всему миру.

Одним из непосредственных последствий новых тарифов станет рост инфляционного давления в странах-импортерах. США 100%-ные пошлины против КНР не обойдутся безболезненно. Внутри резко возрастут цены на широкий спектр повседневных товаров, в первую очередь, электроники. Многие компании США все еще зависимы от китайских комплектующих.

Китай, естественно, пострадает от новых тарифов. Многие международные компании уже рассматривают варианты диверсификации производства. Сюда относится модель China+1, подразумевающая размещение части мощностей вне Китая в третьих странах (Вьетнам, Индия, Мексика, Малайзия и т. д.). Пошлины отразятся на ВВП Китая, поскольку США оставались крупным покупателем.

Наконец, усиление торговой войны создает риски для мировой финансовой системы. При развитии худшего сценария возможен отток капитала с развивающихся рынков, падение курсов их валют и акций. Поэтому торговая война США и КНР — плохая новость для развивающихся экономик, к которым относятся страны Глобального Юга. В период неопределенности инвесторы бегут в тихие гавани (доллар, казначейские облигации США), а рынки развивающихся стран (включая Китай и страны Глобального Юга) теряют инвестиции и сталкиваются с девальвацией. В долгосрочной перспективе вполне вероятно, что политика торговых войн Трампа может поспособствовать укреплению доллара и притоку капитала в США, но сохраняется среднесрочные экономический (упомянутый рост цен в США) и политический (усиление критики внутри США администрации Трампа и республиканцев в целом) риски.

Вероятным ответом Китая, скорее всего, будет повышение пошлин на американские товары. Оно уже было на первом сроке Трампа, когда Китай во время наибольшей эскалации торговой войны поднимал тарифы до 84%. Также возможны нетарифные меры, к которым относятся ужесточение условий работы для американского бизнеса в Китае, проверки и ограничения для компаний из США, замедление таможенных процедур. Также Китай сократит закупки продукцию АПК и энергоресурсов, которые итак были незначительными.

Сейчас в Китае активно делаются шаги по широкому импортозамещению. Ранее США ввели запрет на экспорт в Китай ряда критически важных технологий (в том числе полупроводникового оборудования и ПО). Китай сейчас активно осваивает производство собственных полупроводников, ИИ-технологий и компонентов. Начавшийся конфликт обернется в глобальную борьбу за технологическое превосходство.

Что делать России

Россия, будучи тесно вплетена в мировые сырьевые рынки и все более зависима в торговле от Китая, не останется в стороне от американо-китайской торговой войны. Экономика РФ ощутимо почувствует как глобальные негативные эффекты (спад спроса, снижение цен на экспортные товары), так и прямое перераспределение торговых потоков между Пекином и Вашингтоном.

Если торговая война нанесет существенный удар по мировой торговле и промышленности, приведя к их сокращению, то потребность в дополнительных объемах сырья из РФ также упадет. Уже первые новости о тарифах Трампа обвалили цены на нефть на 4%. Глобальный спад спроса из-за тарифной войны означает для России сокращение экспортной выручки и замедление экономики, особенно в отраслях, чувствительных к мировым ценам (ТЭК, нефтехимия, металлургия).

Китай в результате противостояния с США, вероятно, усилит экспортную экспансию на альтернативные рынки, включая Россию. Российский внутренний рынок, с одной стороны, будет насыщен дешевыми китайскими товарами, комплектующими, возможно, будет закрыт дефицит в некоторых чувствительных отраслях. Однако в условиях продвигаемой политики импортозамещения в России усиление наплыва китайских товаров может пошатнуть позиции еще зарождающихся (в ряде отраслей) отечественных производителей. Уже сейчас доля Китая во внешней торговле РФ достигла 33%, это торговый партнер номер один. Если эта доля продолжит расти за счет вытеснения местных товаров китайскими, чистый экспорт России сократится, что напрямую скажется на ВВП. По данным Росстата, вклад чистого экспорта в рост ВВП РФ во II квартале 2025 упал до 1,9% с 5,1% годом ранее, во многом из-за опережающего роста импорта из Китая при стагнации российского экспорта.

Есть и точечные возможности для России на фоне американо-китайского конфликта. Ослабление позиций тех стран, на которые распространяются американские тарифы, открывает для российских экспортеров перспективы занять нишу на рынках третьих стран. Российские компании (особенно в АПК, металлургии, удобрениях) могут попытаться увеличить поставки в страны, где освободилась ниша. По словам политолога Романа Синицына, текущий кризис несет для России не только риски, но и шанс упрочить свои позиции в формирующейся полицентричной системе глобальной торговли.

Редкоземельный фактор также представляет интерес для РФ. У России есть собственная сырьевая база редкоземов, и на фоне китайско-американского спора возникает вопрос: может ли Москва заместить Пекин в поставках этих критических материалов США? Теоретически — да, в недрах РФ имеются залежи редких элементов. Не случайно Трамп первым озвучил возможность сделок с Россией в сфере РЗМ при условии решения украинского вопроса. Сейчас США, вероятнее всего, откажутся от подобного сотрудничества. По мнению ведущего эксперта Центра политических технологий Никиты Масленникова, без урегулирования процессов вокруг Украины никакие совместные российско-американские проекты по редкоземам невозможны. Тем более, пока Россия сама зависит от Китая в области РЗМ и отправляет туда свои концентраты на переработку.

Новая торговая война также усилит сплочение Глобального Юга и тренд на дедолларизацию. Тарифные войны США подтолкнут страны к окончательному переходу расчеты в нацвалютах и созданию альтернативных финансовых механизмов у таких блоков, как БРИКС и ШОС. В любом случае, мир входит в эпоху фрагментации и деглобализации. Тренд на протекционизм и экономические блоки вновь становится актуальным.