Минфин рассчитал худший вариант развития экономики России

Министерство финансов России просчитало ряд прогнозов развития экономики страны. В ведомстве отмечают, но эти расчеты являются внутренними, официальный долгосрочный прогноз предстоит подготовить Министерству экономического развития. Основные параметры каждого из сценариев развития событий опубликовали «Ведомости».

Консервативный вариант прогноза строится на предположении о том, что цена барреля нефти до 2030 года сохранится на уровне $40 в реальном выражении. Согласно этому сценарию, спад экономики России продолжится в 2016 году и составит еще 0,8%. В последующие четыре года рост возобновится, но лишь к 2020 году реальный размер ВВП страны достигнет докризисного уровня 2014 года. К 2030 году экономика увеличится на 13% — «Ведомости» отмечают, что еще недавно для достижения таких же результатов было достаточно всего двух лет (2011—2013 годы).

Этот прогноз в Минфине называют «инерционным» — он наиболее вероятен в случае отсутствия каких-либо структурных реформ. Согласно инерционному прогнозу, в среднем за 2014–2030 гг. среднегодовой экономический рост в России составит 0,8%. Если считать с 2017 г. (с того, когда экономика, по прогнозу, прекратит падение) — 1,2%.

Однако ставку Минфин делает на другой вариант развития событий — целевой. Целевой прогноз позволит экономике достичь темпов роста в 2—3%. Ключевое условие, при котором его воплощение в жизнь станет возможным, — структурные изменения в экономике, прежде всего – повышение отдачи на капитал за счет роста производительности труда, опережающего рост зарплат, и, как результат, увеличение доли инвестиций в ВВП.

По словам собеседника «Ведомостей», такой маневр требует повышения гибкости рынка труда, мобильности работников, вложений в их переобучение. В этом случае экономика преодолевает текущий спад в 2018 г., увеличиваясь к 2030 г. на 44% (а не на 13%, как в инерционном сценарии).

Наталья Акиндинова из Центра развития ВШЭ называет целевой прогноз вполне реальным при условии, что доля государства в экономике буде снижена, а бюджетная политика компаний, аффилированных с государством, станет скромнее. Но главные стимулы для инвестиционного роста, по мнению Акиндиновой, находятся вне сферы экономической политики: «При холодной войне инвестиции не растут», — констатирует она.

Евсей Гурвич уверен, что для обеспечения требуемого роста экономики нужен прежде всего широкий фронт реформ. «Инвестировать можно только в какое-либо развитие, но не в его отсутствие», — передают слова эксперта «Ведомости».