Внимание!На сайте ведутся работы в связи с обновлением, приносим извинения за причиненные неудобства

Внимание!На сайте ведутся работы в связи с обновлением, приносим извинения за причиненные неудобства

Внимание!На сайте ведутся работы в связи с обновлением, приносим извинения за причиненные неудобства

Способы повышения эффективности заземления электроустановок: как избежать ошибок?

14 Декабря 2014 в 23:02
Современная электроника во много раз сложнее и точнее той, что использовалась в промышленности и быту еще 10–15 лет назад. Как известно, чем сложнее оборудование, тем более чувствительным оно оказывается к внешним электрическим воздействиям. В связи с этим возрастают требования и к заземлению.
Актуальная проблема
Заземлитель – проводящая часть или совокупность соединенных между собой проводящих частей, находящихся в электрическом контакте с землей непосредственно или через промежуточную проводящую среду (ПУЭ п. 1.7.15).Качество такого контакта напрямую свидетельствует об эффективности заземлителя, которая, в свою очередь, зависит от удельного электрического сопротивления окружающего грунта. Известно, что удельное сопротивление грунта напрямую зависит от таких характеристик, как почвенный состав грунта, температура в определенный момент времени года, содержание грунтовой влаги, степень засоленности, глубины промерзания грунта в зимний период, наличие многолетней мерзлоты и некоторых других. Для заземлителей существует еще один значимый фактор – это переходное электрическое сопротивление электрод – грунт.
Данная характеристика важна как показатель эффективности заземлителя в составе молниезащиты зданий и оборудования и функционального заземления (например, телекоммуникационного оборудования), а также защитного (рабочего, рабоче-защитного, линейно-защитного) заземления.Для достижения нормативных значений сопротивлений контура заземления в настоящее время используется множество способов. Наиболее известными являются вертикальные (штыревые) заземлители либо горизонтальные лучевые из черной углеродистой стали, защищенные от коррозии горячим цинкованием или омедненные, которые забиваются или забуриваются в грунт. В условиях высокоомных грунтов (например, скальные породы, сухой песок или вечномерзлые грунты) часто применяются глубинные заземлители либо горизонтальные протяженные заземлители из полосовой стали или круглого сечения.Применение таких методов, ставших уже традиционными, чаще всего приводит к высокой металлоемкости контура заземления, выносу высокого потенциала за пределы защищаемого объекта, значительным трудозатратам на монтаж, обслуживание и последующий ремонт.
Плюсы и минусы
Для снижения переходного электрического сопротивления электрод – грунт и повышения эффективности заземлителей сегодня используются различные способы и виды околоэлектродных заполнителей, такие как: засыпка из минеральных солей, засыпка из глины, а также угольная засыпка или коксовая мелочь и некоторые другие. Рассмотрим наиболее популярные из них подробнее.
Первый способ – это добавление в грунт минеральных солей. Общеизвестно, что засыпка из минеральных солей вокруг заземлителя повышает электропроводность грунта, так как соль, смешиваясь с грунтовой влагой, превращается в электролит. Обычно это хлорид натрия (или поваренная соль). Также соль снижает температуру замерзания грунта и уменьшает риск образования наледей на теле заземлителя в зимний период. Такой метод достаточно популярен в северных регионах, в особенности в условиях многолетне-мерзлых грунтов. Однако существенным минусом такого способа является снижение концентрации минеральных солей с течением времени за счет их вымывания в периоды весеннего таяния снега или летних и осенних дождей и, как следствие, уменьшение эффективности заземлителя со временем. Таким образом, данный метод имеет прямую зависимость от скорости миграции влаги в грунте и является совершенно неприемлемым в скальных и гравелистых грунтах.
Другой способ – замена грунта вокруг электрода глинистой смесью. Так как электрическое сопротивление заземлителя прямо пропорционально удельному сопротивлению окружающего грунта, то замена части грунта вокруг электрода на глину, например бентонит, которая имеет хорошую электропроводность, решает эту проблему. Дополнительным плюсом является то, что глина не растворима в воде и практически не вымывается из приэлектродного пространства.
Существенным же недостатком этого способа является значительное объемное расширение глины (до 300%) при насыщении ее водой и при высыхании, что приводит к образованию воздушных полостей между глинистым заполнителем и телом заземлителя и резкому увеличению переходного сопротивления электрод – грунт. Кроме того, глина относится к пучинистым грунтам, в результате чего возрастает вероятность так называемого морозного выдавливания заземлителя из грунта. В засушливый сезон, высыхая, глина превращается в барьер для воды, который не позволяет грунтовой влаге проникать к заземлителю.
Третий метод – угольная засыпка или засыпка коксовой мелочью. Несмотря на хорошую электропроводность, такие засыпки плохо удерживают влагу вокруг заземлителя из-за низкой смачивающей способности угля, что существенно сказывается на величине электрического сопротивления заземления, особенно в засушливых районах. Кроме того, неоднородность фракции заполнителя приводит к недостаточной сплошности засыпки и образованию воздушных полостей в приэлектродном пространстве, что также негативно влияет на общую эффективность работы ЗУ.
Новый взгляд
НПО «Бипрон» еще в 2007 году поставило перед собой задачу разработать заземлитель, который будет эффективен как в условиях вечномерзлых грунтов, так и в засушливом климате.
Одним из самых сложных для инженеров оказался вопрос того, как добиться от околоэлектродной засыпки одновременно достаточной сплошности и хорошей электропроводности вне зависимости от сезонных изменений геоэлектрической структуры грунта, количества грунтовой влаги и температуры. Обычным способом, применяя только минеральные органические компоненты, такую задачу не решить. Поэтому сотрудники компании перепробовали множество вариантов и в результате нашли оптимальное решение, которое легло в основу МАГ-2000 – минерального активатора электродов. Он представляет собой сухую смесь, которая при затворении водой превращается в нерастворимый электропроводящий гидрогель, не меняющий свои свойства сколь угодно долго и способный работать в большом температурном диапазоне (от –60 до +60°С).
МАГ-2000 имеет удельное электрическое сопротивление менее 0,04 Ом·м, а гелеобразная структура обеспечивает отличную однородность засыпки. МАГ хорошо удерживает влагу вокруг электрода, что особенно актуально в сухих песчаных грунтах или скальных грунтах, а также в засушливых местностях. Поставляется минеральный активатор в виде сухой смеси (в мешках по 30 килограммов), которая перед укладкой затворяется водой. Состав МАГ-2000 запатентован.
Кроме заполнения пространства вокруг заземлителей, МАГ-2000 применяют для засыпки магистральных шин заземления, сетки выравнивания потенциалов и уменьшения шагового напряжения на подстанциях.
Данный минеральный активатор имеет множество преимуществ по сравнению с другими заполнителями, но еще лучше его свойства проявляются при использовании вместе с заземляющими электродами «Бипрон».
Заземлители «Бипрон» изготовлены из высококачественной нержавеющей стали и имеют внутри специальный заполнитель, который проникает в грунт через перфорацию в стенках электрода, образуя электролит. Этот заполнитель подбирается в зависимости от влажности почвы и климатических условий. Имея небольшую длину – 2,5–6 метров, заземлители «Бипрон» чрезвычайно эффективны. Опыт показывает, что совместное использование заземлителя «Бипрон» и МАГ-2000 увеличивает действенность заземляющего устройства в 10 раз в сравнении с традиционными способами, в результате чего уменьшается требуемое количество заземляющих электродов, и, как следствие, сокращаются время и трудозатраты на монтаж, а также требуемая площадь для размещения контура заземления. Не менее значимым является и то, что во время эксплуатации показатели «Бипрон» только улучшаются за счет постоянного формирования объема грунта с высокой электропроводностью вокруг электрода заземления.
Выводы
Традиционные методы заземления электроустановок применяют с самого начала электрификации. Но даже абсолютно правильно спроектированное и выполненное заземляющее устройство на основе изделий из черного металла не лишено серьезных недостатков, которые существенно ограничивают срок службы системы и ведут к значительному ухудшению характеристик сопротивления заземления с течением времени.
Стоит отметить, что для показателя сопротивления 4 Ом, в особенности на изолирующем основании, необходим монтаж большого количества заземлителей. Как правило, на объектах, где стоит подобное заземление, сопротивление далеко от этого показателя и необходимо еще и еще набирать связки заземлителей, соединять их между собой, чтобы получить необходимое сопротивление, а это большое количество материала и большая площадь для установки заземления.
Неправильно выполненное заземление приводит к образованию нежелательных электромагнитных помех в работе оборудования и опасности поражения людей электрическим током.