logo
16+

Новости

Товарооборот межу РФ и Таджикистаном вырос на 7%

Мировая торговляЭкономика России

Полеты импортозамещенного МС-21 начнутся летом

АвиастроениеИмпортозамещениеЭкономика России

Экспорт морепродуктов в Катар вырос на 10%

Мировая торговляРыболовствоЭкспорт

Прибыль Атомэнергопрома снизилась вдвое

ЭнергетикаАтомная отрасльЭкономика России

В РФ создан Центр импортонезависимого ПО

СофтИмпортозамещениеЭкономика России
ОбразованиеИнтервью

Жорес Алферов

Главпортал
Информационно-рекламное СМИ
19 Января 2015 в 08:56

лауреат Нобелевской премии, ректор Академического университета РАН Жорес Алферов: «Чтобы бизнес в России вкладывал деньги в науку, он должен понять, что наука ему нужна» Сегодня много говорится о том, что промышленность России остро нуждается в передовых наукоемких технологиях. Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии, ректор Академического университета РАН поделился своим взглядом на состояние современной науки и на проблему невостребованности научных исследований государством и бизнесом

лауреат Нобелевской премии, ректор Академического университета РАН Жорес Алферов:
Сегодня много говорится о том, что промышленность России остро нуждается в передовых наукоемких технологиях. Жорес Алферов, лауреат Нобелевской премии, ректор Академического университета РАН поделился своим взглядом на состояние современной науки и на проблему невостребованности научных исследований государством и бизнесом.
– Жорес Иванович, одной из ключевых проблем нашего государства является незаинтересованность деловых кругов и общества в целом в результатах научной деятельности. Как
– Для того чтобы текущее экономическое положение России изменилось, нужно, чтобы экономика страны определялась не только сырьевыми богатствами, но и тем, что называется «высокими технологиями». В советское время в стране были созданы основные отрасли высокотехнологичной промышленности – судостроение, авиационная промышленность, приборостроение, электроника, радиопромышленность, атомная и космическая промышленность.
Как-то мне случилось беседовать с вице-премьером (и будущим премьер-министром) Украины Николаем Яновичем Азаровым. Именно он очень хорошо сформулировал тезис о том, что мы все время стремимся догнать так называемые «цивилизованные страны» Запада по ВВП на душу населения. Скажем, ВВП на душу населения в Украине в то время – а это 2005–2006 годы – был в 10 раз ниже, чем в Швейцарии. Можно в таком случае развивать сельское хозяйство, можно развивать металлургию, можно на всем этом поднять показатель ВВП примерно в полтора раза. Но в 10 раз – нельзя. Значительное,
Базой развития человечества за последние пять тысяч лет является разработка новых технологий на основе научных исследований. Мы говорим: «век пара», потом «век электричества», потом «век атомной энергии»… А что явилось основой этого? Исследования в области физики, термодинамики, создание паровой машины и так далее. Позволю себе привести такой пример. Когда Фарадей открыл электричество, премьер-министр Великобритании спросил у него: «А что мы будем делать с вашим электричеством?», – и он ответил: «Вы будете получать с него налоги».
– В своей книге «Власть без мозгов. Отделение науки от государства» вы говорите, что Россия отстает от передовых стран в пять-семь раз. По вашему мнению, можно было бы сократить это отставание в максимально сжатые сроки? Какие изменения должны для этого произойти в экономической политике?
– Ситуация такова, что быстрых результатов сейчас добиться не получится, поскольку нужно менять всю экономическую политику. Я не экономист. Но
При этом пока руководство компаний начнет понимать, что бизнесу наука действительно необходима, пройдет много времени. Частный бизнес согласен финансировать научные исследования, вкладывать деньги только тогда, когда видит свою непосредственную выгоду. Естественно, что наука – это не та отрасль, которая приносит прибыль быстро. На это уходят годы. В свое время в США такие крупнейшие компании, как Bell Telephone, General Electric, Westinghouse имели мощные научные центры и финансировали в том числе и базовые исследования. Так, в Bell Telephone работало 16 нобелевских лауреатов. Однако затем и на Западе частные компании стали сворачивать базовые исследования, и сейчас эти исследования ведутся там преимущественно за счет федерального бюджета, через университеты.
Про уровень жизни я говорить не буду: повторяю, я не экономист. Но наука должна быть нужна государству. Когда она является невостребованной – а это именно то, что произошло у нас за последние 25 лет, – потери становятся гигантскими. В первом правительстве Гайдара был министр науки и технологии Борис Георгиевич Салтыков
– Сегодня очень много перспективных молодых людей, которые, глядя на текущую экономическую ситуацию в России, предпочитают получать высшее образование и заниматься научной деятельностью за рубежом. Что бы вы могли сказать человеку, который, планируя дальнейшую научную работу, выбирает между российским и зарубежным вузом? И чему России стоит поучиться у стран, которые «переманивают» молодых ученых перспективами?
– Я работаю в России – и считаю, здесь можно получить во всех отношениях хорошее образование. В частности, в Академический университет РАН идет очень много талантливой молодежи,
В Соединенные Штаты уезжали и уезжают получать образование молодые люди не только из РФ, но и из Европы. Причины очень просты: условия для научной работы там лучше и научные результаты востребованы больше. Проблема России в том, что наука не востребована экономикой и обществом. Чтобы молодежь не уезжала за рубеж, наука должна быть нужна стране – а для этого необходимо менять модель экономического развития.
– Вы говорите о невостребованности науки обществом – а каким образом, по вашему мнению, можно повысить в обществе интерес к науке?
– Приведу пример: непосредственно после Великой Отечественной войны перед Советским союзом остро встала атомная проблема. В тот период резко повысился престиж науки: одновременно – не только в атомной области, но и в других – были выдвинуты конкретные проекты и задачи, которые нужно было решить, государство повысило зарплаты научным сотрудникам и так далее.
Сейчас государство проводит реформу научной отрасли. Такая
Люди, которые сегодня определяют развитие науки, в том числе мой выдвиженец Андрей Александрович Фурсенко, не понимают, как наука должна развиваться. Дело в том, что осуществлять по-настоящему эффективное руководство в области науки могут только специалисты, которые сами в этой сфере сделали что-то существенное и серьезное. Руководители научных направлений – в том числе,
– Вы работали и при советской, и при российской власти. Как поменялось отношение к научным сотрудникам?
– Я отвечу, в чем заключается основная разница. Проблемы, которые мы решали в советское время, заключались в том, что мы с властью обсуждали конкретные научно-технические вопросы: допустим, проблемы отставания в какой-то определенной области, необходимость интенсивно развивать то или иное направление. А в последние 25 лет мы в основном обсуждаем, как достать деньги, а не как решать проблемы – и на вопросе «как достать деньги»
– А каких успехов, на ваш взгляд, могла бы добиться Россия при достаточном финансировании научной сферы в последнее десятилетие?
– Если бы вместо развала Советского союза мы приняли модель эволюционного развития страны, то, полагаю, мы ни в чем бы не уступали самым передовым западным странам. Когда мы разделили государство на пятнадцать независимых стран, мы нанесли тяжелейший удар по России и по ее экономике.
Дело же не только в достаточности или недостаточности финансирования науки: дело в том, что необходима программа научно-технического развития, программа возрождения высокотехнологичных отраслей промышленности.
– Вопреки всем действиям власти, реформам, сокращениям финансирования, наука в России продолжает жить. Какие отрасли науки, на ваш взгляд, являются самыми перспективными в нашей стране? Какие направления государству следовало бы поддержать в первую очередь?
В науке всегда есть ряд областей, где появляется то, что я называю «прорывными технологиями». Скажем, в двадцатом веке такими прорывными технологиями были атомная энергетика, развитие информационных технологий, особенно полупроводниковой электроники, развитие космических технологий. Эти прорывные технологии даже сегодня, в очень тяжелых условиях, дают России некоторые возможности. Однако новое столетие, естественно, рождает новые прорывные технологии.
Прорывные технологии ХХI века – это в первую очередь те, что направлены на сохранение здоровья человека. Онкологические, сердечно-сосудистые заболевания стали настоящей бедой – значит, нужны новые лекарства, а также новые методы доставки лекарств именно в то место, где они острее всего необходимы. В России используется множество лекарственных средств западного производства, и сейчас мы боимся, что нам перестанут их поставлять. Что ждет страну в этом случае? России нужно иметь собственную фармацевтику, а значит, необходимо развивать данное направление с учетом новых технологий и научных исследований. Фармацевтика в России сегодня развивается (скажем, в настоящее время в Санкт-Петербурге есть фирма «Биокад», где работают в том числе выпускники Академического института РАН, она занимается решением конкретных научных задач), однако темпы развития этого направления нельзя назвать достаточными.
Также еще очень долго будут оставаться востребованными информационные технологии. России важно иметь свою мощную микроэлектронную промышленность. Сегодня микроэлектроника употребляется повсеместно: кремниевые чипы используются в паспортах, в электронных картах метро, без них не будет компьютеров, без них мы не сможем посылать ракеты в космос. Следовательно, микроэлектронная промышленность в перспективе – один из основных заказчиков научных исследований. Это чрезвычайно важный процесс: России нужны те отрасли промышленности, которым необходимы научные исследования, и именно научные исследования определяют развитие таких отраслей.
ЭкономикаИнтервью

Виктор Киселев

Главпортал
Информационно-рекламное СМИ
5 Января 2015 в 12:00

министр строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Темпы строительства в 2014 году в Свердловской области впечатляют – таких показателей не было уже более 20 лет. Подводит итоги уходящего года министр строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Виктор Николаевич Киселев. – Виктор Николаевич, сколько квадратных метров жилья будет сдано в регионе к концу года? Действительно ли эти цифры рекордные для отрасли и подобных результатов в Свердловской области ранее не было? – Мы ожидаем, что до конца 2014 года в регионе будет сдано более двух миллионов квадратных метров жилья, в этом нет никаких сомнений

министр строительства и развития инфраструктуры Свердловской области Темпы строительства в 2014 году в Свердловскойобласти впечатляют – таких показателей не было уже более 20 лет. Подводит итогиуходящего года министр строительства и развития инфраструктуры Свердловскойобласти Виктор Николаевич Киселев.
– Виктор Николаевич, сколькоквадратных метров жилья будет сдано в регионе к концу года? Действительно лиэти цифры рекордные для отрасли и подобных результатов в Свердловской области ранеене было?
– Мы ожидаем, что до конца 2014 года в регионе будет сдано более двухмиллионов квадратных метров жилья, в этом нет никаких сомнений. В постсовесткоевремя в Свердловской области таких высоких показателей еще не было. Эторезультат отличной работы всех администраций и застройщиков, а также показательхорошей экономической ситуации, сложившейся в регионе в 2014 году. Жильестроилось под требования рынка, оно востребовано людьми.
Мы перешли на новые методы застройки – пошли комплексно и черезосвоение уже застроенных территорий. Также начали «работать» те земельныеучастки, которые были выделены под индивидуальную застройку – они в этом годупоказали отличный результат, и на сегодняшний день сдано более 900 тысячквадратных метров. Это жилье возводили строители по индивидуальным подрядам всоответствии с проектами и пожеланиями владельцев участков.
Отмечу, что сейчас в основном продаются участки с подведенными инженернымисетями – здесь есть газ, электричество, вода. Для застройщиков такая схемаполучается выгодной.
– Любая стройка начинается с разработки генплана муниципальногообразования – власти определяют, где и что будет строиться, после этого идет разработкапроектов планировок – это делают либо муниципалитеты, либо застройщик совместнос муниципалитетами. Потом мы смотрим, какие механизмы можно к этому подключить.Например, мы видим, что в некоторых муниципалитетах имеется дефицит кадров. Дляпривлечения людей совместно с предприятиями разрабатываются программы попредоставлению жилья на льготных условиях, с ипотекой по ставкам ниже уровня инфляции.
Мы подводим инженерные коммуникации в рамках губернаторской программы«Трубы на метры». Реализацию этой программы начали с двух муниципалитетов –Полевского и Каменска-Уральского. Здесь мы положили сети в 2014 году, и ужеувидели положительный эффект – снизилась стоимость квадратного метра жилья. Ещепорядка 15 тысяч квадратных метров жилья здесь построят – это будут трехэтажныедома для работников предприятий.
Люди, которые покупают или получают в собственность такое жилье, такжеочень довольны, остаются в муниципалитетах, «подтягивают» туда своих родственникови держатся за свою работу.
Программой уже заинтересовались и в других муниципалитетах: многие городахотят принять в ней участие.
– Кто из муниципалитетов лидируетпо темпам ввода жилья в Свердловской области?
– Очевидно, что Екатеринбург исторически вводит большие объемы жилья. Нооднозначно, пожалуй, нельзя выделить лидера. Ведь экономика в муниципалитетахскладывает по-разному. В этом году особо отличился Нижний Тагил – город запоследние два года в четыре раза увеличил объемы ввода жилья. В этом большаязаслуга муниципалитета, они начали заниматься землей, привлекать инвесторов. В2013 году в Тагиле в два раза увеличили темпы ввода жилья, в этом году – еще вдва раза. С 24 тысяч квадратных метров жилья в год они поднялись до 100 тысяч,это отличный показатель, таких темпов роста ни один крупный муниципалитет недавал! Мы им также выделяем средства на подвод инженерных сетей – деньги городполучит в 2015 году.
– Какие вы можетеотметить тенденции в строительстве?
– В Свердловской области активно развивается малоэтажноеиндивидуальное строительство, но по-прежнему остается востребованным и строительствовысотных многоэтажных жилых комплексов. Особенно часто многоэтажки возводятся вЕкатеринбурге, где земля достаточно дорогая. Я считаю, что 25-этажные дома – этохорошо. Ведь сейчас дома строятся не из панелей, а из монолита. Этот материалболее гибкий, дома из него получаются красивые, радуют глаз. Скоро мы перейдемна каркасную основу, такое строительство немного дешевле, а квартиры также получаютсясвободной планировки, как и в домах, построенных с помощью монолита. Для этогомы провели модернизацию железобетонных заводов – 11 предприятий уже готовывыдавать каркасы для строительства домов. В Екатеринбурге первые каркасные домауже возводят.
В целом же, высотное строительство будет развиваться в регионе дальше.Не исключаю, что в скором будущем в Екатеринбурге появятся объекты выше уже имеющихсянебоскребов.
– Сколько новых детскихсадов построено в этом году в Свердловской области?
– В 2010 году перед намистояла задача создать 20 тысяч мест в детских садиках к 1 января 2016 года. Этоколичество мест мы уже сдали – по итогам года мы сдадим около 10 тысяч мест,это порядка 46 детских садов. Но время не стоит на месте, количество женщин,уходящих в декрет, увеличилось, и нам подняли планку – на следующий год намнадо создать еще более 15 тысяч мест в детских садах, построить 75 дошкольныхучреждений.
В этом году из-за плохой погоды нам пришлось менять проектные решения.Сказалось дождливое лето. Такого лета мы еще не видели – стены постояннопромокали. Много времени строители тратили на то, чтобы убрать влажность состен, плит и приступить к штукатурным работам. Потом рано выпал снег, было сложно…Когда сошел снег – снова появилась сильная влажность. Но все же работы неостановились, и концу года достигнуты контрольные показатели, сданы всезапланированные объекты.
– Расскажите о проектесоздания образовательного центра, объединяющего школу и детский сад. Сколькообъектов по данному проекту планируется построить в регионе в ближайшембудущем? В каких муниципалитетах?
– Это очень интересный проект. По нему дети и школьники находятся водном здании, под одной крышей, но территории при этом разделены – дети заходятв садик со своего входа, школьники – со своего, они никак не пересекаются. Притаком решении мы можем экономить, например, на пунктах питания – ведь на такойобъект достаточно одной кухни.
Один проект мы уже разработали, он прошел государственную экспертизупо городу Екатеринбургу. Этот проект не типовой, он рассчитан на 825 школьникови 150 дошколят. На этом проекте мы разрабатывали общий подход.
Теперь появился второй проект, не привязанный к конкретной территории– его можно использовать как типовой. Он подойдет для больших городов, проект рассчитанна 1331 ребенка – при этом количество мест в школе и детском саду можетварьироваться в значимости от требований. Мы внедрим этот проект в двух городах– Каменске-Уральском и Нижнем Тагиле. Это будет пробный шаг, но проект получитдальнейшее развитие – губернатор поручил проработать проект для Туринска,создать там вместо двух школ одну, но большую и при ней открыть детский садик.
– В 2014 году на СреднемУрале за счет средств областного бюджета строились школы?
– Да, в этом году мы сдали одну школу в селе Платоново в Шалинскомрайоне и сдали школу-детский садик в селе Карабашка. В 2014 году сдали школу вСысерти.
В 2015 году, когда мы закончим программу по строительству детскихсадов и ликвидируем очередь в дошкольные учреждения, приоритетное вниманиебудет уделяться строительству школ.
– Как в уходящем годурешались вопросы с обманутыми дольщиками?
– За год мы сдали четыреобъекта. Два дома в Екатеринбурге на улице Рощинской компания «Майк» сдаст в первомквартале следующего года. Вопрос по пяти оставшимся домам также будет решен в2015 году. Напомню, что изначально в Свердловской области было 45 проблемныхобъектов.
– Как решаются вопросыпредоставления жилья льготным категориям граждан? Сколько жилых помещений былопередано в этом году? Есть ли положительная динамика?
– Детям-сиротам за 2014 годмы передали почти тысячу квартир, и порядка 240 квартир было передано участникамбоевых действий, инвалидам и семьям, имеющим на иждивении детей-инвалидов. Посравнению с прошлым годом показатели выросли почти на 15-20%.
Даже несмотря на хорошие результаты, очередь льготников на полученияжилья не сократилась. Изменилось федеральное законодательство, по которомучисло нуждающихся расширилось, при этом дополнительное финансирование пока непредусмотрено.
Радует, что сейчас все жилье, которое мы передаем льготникам, защищеногосударством. Раньше, когда квартиры выдавались по соцнайму, 60% жилья, котороеполучали дети-сироты, уже в первый год уходило к «черным» риелторам забесценок. Сейчас жилье выдается в специализированный найм, то есть льготники внем живут по найму. Они не могут его продать в течение первых 5-10 лет.
– Какие тенденции вуходящем году отмечены на рынке производства строительных материалов? Открылисьли в регионе новые предприятия?
– В 2014 году мы привлекли инвесторов для создания в Свердловскойобласти двух новых производств.
Введена в эксплуатацию вторая очередь завода «Эковер» в Асбесте попроизводству высококачественных теплоизоляционных материалов на основеминеральной ваты мощностью 420 тысяч кубических метров в год. Этот утеплитель –экологически чистый, он используется при строительстве домов. Реализуетсяматериал очень хорошо, и востребован даже далеко за пределами Свердловской области.
Также в 2014 году открылся завод по производству гидроизоляционныхстроительных материалов (сухих гидроизоляционных смесей) ГК «Пенетрон-Россия»мощностью 100 тысяч тон в год.
В целом, строительными материалами наша область обеспечена оченьхорошо. Наши материалы не хуже, а может даже и лучше импортных, при этом стоятдешевле и очень качественные. Мы производим практически все, многие наши стройматериалывостребованы в других регионах РФ.
– Работа над какимиобъектами в 2014 году шла в министерстве в рамках подготовки к ЧМ-2018? Что сделано,какие проекты были согласованы в уходящем году?
– Разработан и утвержден проект планировок центрального стадиона,который планируется построить. ФИФА согласились уменьшить вместимость стадионас 45 до 35 тысяч зрителей. Для нас это очень хорошо – мы не затронемисторическую часть самого стадиона, она остается в нынешнем виде.
Сейчас стадион рассчитан на 25–26 тысяч зрителей. Новый стадион будетсовсем другой и более комфортный, рассчитан на посещение всех категорийграждан, в том числе инвалидов.
Территория вокруг стадиона тоже будет реконструирована и доведена домировых стандартов. В дальнейшем люди смогут здесь отдыхать.