Внимание!На сайте ведутся работы в связи с обновлением, приносим извинения за причиненные неудобства

Внимание!На сайте ведутся работы в связи с обновлением, приносим извинения за причиненные неудобства

Внимание!На сайте ведутся работы в связи с обновлением, приносим извинения за причиненные неудобства

США. Выборы на острие ножа

1 Ноября 2024 в 14:11

В Соединенных Штатах Америки 5 ноября пройдут президентские выборы, на которых будут бороться два кандидата: Дональд Трамп и Камала Харрис.

Аналитики и редакторы CNN обращают внимание на то, что позиции Дональда Трампа укрепляются, в то время как у Камалы Харрис дела идут не лучшим образом. Результаты опросов общественного мнения показывают значительное снижение популярности среди демократов, в то время как Трамп демонстрирует успехи в ключевых штатах.
Ведущие специалисты в этой области осторожны в своих прогнозах, но рейтинг одобрения работы Трампа сейчас выше, чем когда-либо за все время его пребывания у власти. Погрешность любого опроса в США составляет плюс-минус 3%, что делает разницу в колеблющихся штатах незначительной.
Некоторые эксперты считают, что Харрис потеряла популярность среди новых кандидатов, не сумев дистанцироваться от непопулярного действующего президента и не предложив четкого плана по улучшению экономической ситуации. Если верить отчетам, ее предвыборная кампания не принесла ожидаемых результатов, несмотря на щедрое финансирование. Возможно, некоторые колеблющиеся избиратели, скептически настроенные по отношению к Харрис и желающие возвращения экономической ситуации конца 2010-х годов, почувствуют, что у них нет другого выбора, кроме как как зажать нос и проголосовать за Трампа.
«Нет сомнений в том, что эти выборы проходят на острие ножа», – отмечают редакторы CNN.

Республиканцы vs демократы

У двух кандидатов очень разные идеи о том, как решать все проблемы – от иммиграции до конфликта на Украине.
The Telegraph констатирует: политика Дональда Трампа в отношении иммиграции хорошо известна. Трамп неоднократно заявлял, что намерен закрыть границу между США и Мексикой. На Национальном съезде Республиканской партии он выразил мнение, что всех нелегальных иммигрантов следует незамедлительно отправлять домой. Многие присутствующие поддержали его, подняв плакаты «Немедленная массовая депортация!»
Для «защиты своей семьи» республиканцы планируют начать самую масштабную в истории депортацию. На митинге в Авроре, штат Колорадо, 11 октября Трамп сказал, что в случае его избрания всем нелегальным иммигрантам, виновным в убийстве американцев, будет грозить смертная казнь. Помимо иммиграционной службы, в борьбе с нелегалами он планирует задействовать полицию, Национальную гвардию и, возможно, армию.
Камала Харрис, будучи помощником Байдена, выступает за изучение причин миграции из Центральной Америки в США, не поддерживает разделение семей и предлагает разрешить супругам граждан США без документов подавать заявление на получение грин-карты.
Что касается конфликта в Украине, Трамп призывает к прекращению огня. Он утверждает, что мог бы остановить огонь за один день, но не раскрывает деталей. Трамп также утверждает, что конфликта не возникло бы вовсе, если бы президентом был он, а не Байден, но при этом называет действия Путина «гениальными».
Харрис, поддерживая Байдена, активно работает над объединением стран в поддержку Украины. Она объявила о выделении 1,5 млрд долл. американской помощи через Государственный департамент и Агентство международного развития США.
Трамп поддерживает высокие тарифы на импорт, особенно из Китая. Он предложил обложить налогом весь импорт на 20% от его стоимости, а импорт из Китая – на 60%. Это может затронуть американский импорт объемом около 3 трлн долл. Харрис утверждает, что такая политика может стоить американским семьям 4 тыс. долл. в год, однако эксперты считают, что реальная цифра составляет около 2500.
Сторонники Трампа утверждают, что он один противостоит Китаю, который обвиняют в краже интеллектуальной собственности и тотальном демпинге. Однако экономисты предупреждают, что настолько высокие тарифы могут привести к экономическому спаду. В 2018 году Трамп писал в соцсетях: «Торговые войны – это хорошо, в них легко побеждать».Трамп также поддерживает продление налоговых льгот, которые подписал в 2017 году. Большая часть из них заканчивается в 2025 году. Кандидат в президенты заявил, что готов снизить ставку корпоративного налога с 21% до 20%.
Когда Харрис впервые баллотировалась в президенты в 2020 году, она пообещала отменить снижение налогов Трампом в 2017 году, утверждая, что эта мера помогает только богатым американцам. Бюджетный план Байдена на 2025 год предусматривает повышение налогов для предприятий до 28%. В то же время Харрис в предвыборной кампании утверждает, что не будет повышать налоги для тех, кто зарабатывает менее 400 тыс. долл. в год.

Реформы правительства

CNN пишет в слегка конспирологическом ключе о том, что на протяжении большей части президентской кампании Дональд Трамп старался дистанцироваться от «Проекта 2025» – подробного плана действий, написанного консервативными активистами для второго президентского срока Трампа. Вопрос состоит в том, последует ли попытка реализовать этот план, если Трамп все же победит в 2024 году.

«Проект 2025» – это инициатива организации «Наследие», которая ставит своей целью обеспечить президенту США полный контроль над всеми федеральными органами власти. Проект предлагает увеличить количество должностей, назначение и увольнение с которых будет осуществляться президентом, упразднить должности многих руководителей правительства, сократить финансирование некоторых министерств и агентств, обеспечить контроль президента над независимыми агентствами. Проект также направлен на продвижение христианских ценностей. Некоторые люди поддерживают его, в то время как другие считают националистическим и авторитарным.

Даже если «Проект 2025» будет забыт, имеется не менее радикальный и масштабный план реформирования правительства, в соответствии с которым таким неортодоксальным фигурам, как Роберт Ф. Кеннеди-младший, будет предоставлена полная свобода действий, а Илон Маск будет привлечен к работе в правительстве.
Кеннеди, например, долгое время был активистом в борьбе против вакцинаций, и его странности в подходе к здравоохранению на этом не заканчиваются.
Илон Маск, ультрабогатый сторонник Трампа, получит гораздо более широкие полномочия, чем Кеннеди. Ему будет поручено провести масштабное сокращение федерального правительства.
Многие компании Маска, включая SpaceX и Tesla, заинтересованы в сотрудничестве с правительством из-за возможности получения прибыли. В настоящее время правительство США полагается на SpaceX, которой также принадлежит провайдер спутникового интернета Starlink.

Если у кого-то есть сомнения, что работа Илона Маска в правительстве США может привести к конфликту интересов, стоит только вспомнить его слова: «Я мог бы возглавить Департамент эффективности правительства».

BBC тоже анализирует со своими экспертами, что означают выборы в США для всего мира. Бывший заместитель генерального секретаря НАТО Роуз Геттемюллер отмечает:
– Мы живем в мире, где ценность глобального влияния США ставится под сомнение. Региональные державы развиваются по своим собственным путям, автократические режимы создают собственные альянсы, а конфликты в Газе, на Украине и в других местах вызывают вопросы о значимости роли Вашингтона.
Однако Америка остается важной силой благодаря своей экономической и военной мощи, а также ведущей роли во многих альянсах. Расходы Вашингтона на оборону составляют две трети военных бюджетов 31 страны-члена НАТО.
Президент Трамп утверждает, что проводит жесткую политику, чтобы заставить другие страны НАТО выполнить свои целевые показатели по оборонным расходам, которые составляют 2% от их ВВП. Только 23 страны-члена НАТО смогли «одолеть« этот вклад к 2024 году.
– Следующему президенту США придется работать в условиях, когда мир сталкивается с наибольшим риском конфронтации крупных держав со времен холодной войны, – считает президент Международной кризисной группы Комфорт Эро. – Локальные войны вовлекают множество стран, а такие конфликты, как в Судане, натравливают друг на друга региональных игроков с конкурирующими интересами. Америка теряет свои моральные устои. Мировые игроки замечают, что к России и Украине применяются одни стандарты, а к Израилю в секторе Газа – другие.
Трамп считает себя миротворцем. «Я добьюсь мира на Ближнем Востоке, и скоро», – пообещал он в интервью саудовскому телеканалу «Аль-Арабия», пообещав расширить действие соглашений Абрахама 2020 года. Эти двусторонние соглашения нормализовали отношения между Израилем и несколькими арабскими государствами, но, по общему мнению, отодвинули палестинцев на второй план и в конечном итоге способствовали нынешнему беспрецедентному кризису.
Харрис, в свою очередь, твердо поддерживает право Израиля на самооборону.
Что касается Украины, Трамп никогда не скрывал своего восхищения такими сильными людьми, как российский лидер Владимир Путин. Он ясно дал понять, что хочет положить конец конфликту в Украине, а вместе с ней и значительной поддержке США. Став президентом, он может попытаться заключить сделку с Москвой по Украине через голову Киева.
А если победит Харрис, ее команде в Белом доме все равно придется сотрудничать с Сенатом или Палатой представителей, которые вскоре могут оказаться в руках республиканцев. Эти законодатели менее склонны поддерживать иностранные конфликты, чем их коллеги-демократы. Растет ощущение, что независимо от того, кто станет президентом, он будет активно искать пути выхода из текущих напряженностей, поскольку американские законодатели все более неохотно предоставляют огромные пакеты помощи.
Самым большим шоком для мировой экономики за последние десятилетия называет ведущий китайский ученый Рана Миттер предложенные Трампом 60-процентные пошлин на импортируемые китайские товары. В целом, оба кандидата и команды считают, что Пекин стремится затмить Америку. Однако Трамп, возможно, не сильно будет стараться защищать остров Тайвань, расположенный далеко от Америки.
Еще одна острая тема – экология. Известно, что Трамп высмеял экологические планы, назвав их «одним из величайших мошенничеств всех времен». Многие ожидают, что он выйдет из Парижского соглашения по климату в 2015 году, как это было во время его первого президентского срока. Однако эксперты склоняются к тому, что он все же не сможет сократить миллиарды долларов зеленых субсидий, как и остановить неутомимое нефедеральное движение за изменение климата.