Решение суда не повлияет на торговые переговоры США – Белый дом

30 Мая 2025 в 08:09
Решение Федерального суда США по международной торговле, заблокировавшего распоряжение президента Дональда Трампа о введении новых импортных пошлин, не повлияет на ход внешнеэкономических переговоров Вашингтона.

Об этом в эфире телеканала Fox Business заявил глава Национального экономического совета при Белом доме Кевин Хассет. По его словам, несмотря на судебное постановление, партнеры США по-прежнему воспринимают позицию Трампа как серьезную.

– Это, определенно, не окажет влияния на ход переговоров, так как в конечном счете люди знают, что Трамп абсолютно серьезен, – отметил Хассет, добавив, что в ближайшее время могут быть объявлены несколько торговых соглашений. Он уточнил, что три сделки уже ожидают одобрения главы государства, но не раскрыл, с какими странами достигнуты договоренности.

Говоря о решении суда, Кевин Хассет выразил уверенность, что оно будет отменено в апелляционном порядке.

– Идея о том, что фентаниловый кризис в Америке не представляет собой чрезвычайную ситуацию, по-моему мнению, настолько возмутительна, что после нашей апелляции решение суда будет отменено, – заявил он.

Кроме того, представитель Белого дома допустил, что у администрации есть альтернативные механизмы воздействия на внешнюю торговлю в обход заблокированных мер:

– Есть три или четыре способа, но мы пока не будем углубляться в детали.

Суд заблокировал указ Дональда Трампа от 2 апреля, вводивший 30%-е пошлины на импорт из 185 стран, включая Китай, Канаду и Мексику, ссылаясь на их недостаточные меры по борьбе с контрабандой фентанила в США. Суд признал действия президента превышением полномочий в рамках законодательства о национальной чрезвычайной ситуации. При этом тарифы, введенные ранее по закону о расширении торговли – в частности, на поставки автомобилей, стали и алюминия – остаются в силе.

Иск против указа администрации Трампа был подан генпрокурором штата Орегон и поддержан еще 11 штатами, включая Нью-Йорк, Иллинойс и Аризону. В иске оспаривалось как экономическое обоснование пошлин, так и законность объявления чрезвычайного положения, позволившего обойти Конгресс при изменении тарифной политики.

Источники: ТАСС, Главпортал