Импортозамещение или красивый блеф?

11 Июня 2025 в 10:35
Импортозамещение и локализация в России всегда на слуху. Государство активно поддерживает отечественных производителей: субсидии, льготные кредиты через Фонд развития промышленности, национальные стратегии и кластеры. Однако есть и критика: многие считают, что финансирование недостаточно, а российские товары часто уступают иностранным по качеству и цене, особенно в высокотехнологичных секторах.

Все это сильно влияет и на макроэкономику, и на микроэкономику: выбор для потребителя становится меньше, а компании рискуют попасть в зависимость от субсидий, так как им не хватает ресурсов для самостоятельного развития технологий.

Последствия не только в цифрах: снижение качества жизни, рост цен, застой в некоторых отраслях и усиление дисбаланса в экономике. Такие сигналы появились еще в 2023–2024 годах, когда Центр макроэкономического анализа предупредил о стагнации и исчерпании дешевых идей для импортозамещения.

Тем не менее, продолжение политики локализации и инвестиции в собственное оборудование необходимы. Это вопрос устойчивости страны. Однако важно действовать системно, а не по остаточному принципу.

В условиях жесткой конкуренции и сложных экономических реалий некоторые компании прибегают к более хитрым стратегиям, маскируя происхождение товаров и создавая иллюзию локального производства. Особенно ярко эта тенденция проявляется на российском рынке, где под брендами, кажущимися отечественными, зачастую скрываются товары из Китая.

Отечественные магазины полны товаров, произведенных в Китае и Турции. Импорт одежды остается на уровне 80–90% в ряде категорий. Покупатель чаще всего берет «российский» бренд, сшитый в Бангладеш.

Уже во второй половине 2022-го Китай начал активно наращивать экспорт машин и механизмов в РФ. В результате в 2023 году импорт многих видов машиностроительной продукции достиг рекордных значений.

Хронология упадка обувной промышленности выглядит уже не печально, а катастрофично.